20.02.

Kolumni: Painajainen


Satu Taavitsainen valittiin Mikkelin kaupunginvaltuustoon vuonna 2008. Hän sai kolmanneksi korkeimman äänimäärän Seija Korhosen (kesk) ja Pauliina Viitamiehen (sd) jälkeen.
Vielä tuolloin ei tiedetty, mitä tuleman pitää. Taavitsaisessa voitiin nähdä nuori, lupaava poliitikko, jolla saattoi olla eväät edetä pitkälle.

Taavitsaisen, 43, ura on kuitenkin muuttunut painajaiseksi, jolle ei näy loppua. Esimakua tulevasta saatiin maaliskuussa 2012, kun valtuustossa tehtiin ratkaisua Mikkelin jäähallin korjaamisesta.
Taavitsainen vastusti jyrkästi mallia, jossa hallista tehtiin liigakiekkoon soveltuva. Omassa sosiaalidemokraattisessa valtuustoryhmässään hän otti kovat otteet käyttöön.
Silti neljä demaria äänesti ryhmäpäätöksen vastaisesti enemmistön mukana laajemmasta jäähalliratkaisun puolesta. Pauliina Viitamies, Paavo Barck, Jukka Pöntinen sekä Sanna Airas varmistivat, että Mikkelissä on nyt mahdollista pelata liigatason jääkiekkoa.

Käänteitä ja kohuja on riittänyt. Kaupunginvaltuuston puheenjohtajana Taavitsaisen jätti aluehallintovirastoon tarkastuspyyntö kaupungin päivähoidosta.
Moni kaupungin työntekijä on saanut tuntea Taavitsaisen kiukun siihen mittaan, että on saatu setviä, onko johtava luottamushenkilö syyllistynyt kiusaamiseen. Selvitykset ovat tupanneet hautautumaan uusien kohujen alle.
Valtuustoaloitteita syntyy jatkuvalla syötöllä, mutta villoja tulee vähän. Kaupungin päätöksenteko on puuroutunut, kun virkamiesten aika kuluu pitkälti jonninjoutaviin selvityksiin.
Nyt sitten puidaan loputtoman tuntuisesti Taavitsaisen vuoden takaisia korruptiosyytöksiä, joista kaupunginhallitus häntä kovisteli. Tavan mukaan syy on tälläkin kertaa ihan muualla kuin omalla povella.

Ura on kääntynyt painajaismaiseen suuntaan myös Taavitsaisen itsensä kannalta. Hän on menettänyt kansanedustajan paikan, valtuuston puheenjohtajuuden ja puolueensa piirin puheenjohtajuuden. Rivit hänen rinnallaan ovat harventuneet.
On vain yksi ihminen, joka voi kääntää suunnan. Se on arvon valtuutettu itse, jos hän rikkomisen sijaan ryhtyy rakentamaan.

Tapio Honkamaa
Kirjoittaja on Mikkelin Kaupunkilehden päätoimittaja.

Kommentit

  1. Politiikkaa veronmaksajien rahoilla 15/06/2020 09:20

    Niitä kaloja sitä saa joita pyytää. Taavitsainen hävisi jälleen kiusaamiseen ja valheellisiin sekä perättömiin kirjoituksiinsa liittyvässä jutussa tällä kertaa kaupungin hallitusta vastaan Kuopion hallinto-oikeudessa. Samalla Taavitsainen kärähti siitä, että hän yritti vierittää oikeudenkäyntikulunsa meidän veronmaksajien maksettavaksi. Onneksi halinto-oikeus oli tarkkana. Hallinto-oikeus myös vaati, että tieto pitää julkistaa.

  2. Saisko ääniä 22/05/2020 08:23

    Valikoiva on tuo Taavitsaisen esteellisyyden taju kun nyt kyselee esteellisyyttä energialiiketoiminnan hallinnon valmistelussa. Vaan eipä nähnyt mitään ongelmaa esteellisyydessä silloin kun kummisetä Aholainen johti ns “totuuskomissiota”. Eikä myöskään osaa itse poistua paikalta silloin kun omaa asiaa käsitellään.

  3. kehumattaparas@par.as 19/05/2020 14:46

    Voi Pekka parka, oletko sinäkin yksi niistä totuuden peittelijöistä ja maton alle lakaisija. Voi hemmetti sentään että valheen kannattajia riittää.

  4. Jos yleensä demari pitää olla 22/04/2020 21:32

    Olisipa meillä valtuuston 2. varapuheenjohtana Sanna Marin sen sijaan että meillä on Sari Halonen.

  5. Eläkkeelle joutais koko ukko 01/03/2020 10:04

    Nyt on oltu viikon verran hissukseen. Tuliko Tapille hätä kun astui ulos omasta vastuualueestaan ja kaikelle kirjoitetulle ei löytynytkään katetta. Ken elää, näkee..

  6. Mstdntti 25/02/2020 22:53

    Satun tapa hoitaa asioita on räikeä. Ehkä hän on turhautunut jo politiikan toimintaan. Satun pointti korruption osalta on tiedossa jo useammankin yrittäjän puolesta, mutta koneisto on niin vahva että itse päätin luovuttaa jo aikaa sitten, ensiksi tarjousten lähettämisen ja myöhemmin yrittämisen.

    Mitä kertoo se että päätoimittajan suurin huoli on Satun politiikon urassa? Kyllä aattensa puolesta toimiva ihminen laittaa kaikkensa likoon asioiden puolesta taistellessaan, uran, rahat, joskus jopa perheen. Enemmän olenkin pettynyt politikkoihin joiden agendalistalla on ensimmäisenä oma politiikon ura.

    • Oikeasuunta. 27/02/2020 11:22

      Eivät kaikki poikkeavat järjestelyt ole korruptiota.Toivottavasti selvitysmies saa totuuten asiassa.

      • Pieneläkeläinen 02/03/2020 10:27

        Aivan. Satu Taavitsainen on levittänyt ja levittää näköjään edelleen virheellistä tietoa kirjoittaessaan, että rakennetaan kerrostalo kaavan vastaisesti poikkeusluvalla. Jos on kirjoittavinaan faktaa niin kannattaisi silloin perehtyä asioihin. Toisten tekstejä jäljentämällä osoittaa helposti tietämättömyytensä tai toinen vaihtoehto väärää tietoa levittäessä on että valehtelee.

        Mitä tulee Taavitsaisen jättämään oikaisuvaatimukseen niin siinäkin hän kirjoittaa muunneltua totuutta. Tapaus ei alkanut suinkaan hänen kirjoittamastaan mielipidekirjoituksesta Länsi-Savossa 27.3.19 eikä edes samasta kirjoituksesta hänen blogissaan ja mm Uudessa Suomessa 23.3.19 vaan hänen lähettämissään sähköposteissa paikallisille virkamiehille ja kaupungin johtohenkilöille. Työturvallisuuslaki 28 § kieltää häirinnän ja epäasiallisen kohtelun johon pitää puuttua. Ja johon puututtiin. Kovasanaisessa sähköpostissa kirjoitettiin mm. että maksaako hoivajätit ko. virkamiehelle. Siis hoivajätit jotka Taavitsaisen kirjoituksen mukaan eivät noudata lakeja. Hän myös kysyy maksaako joku toiselle viranhaltijaille kaavan vastaisista poikkeusluvista..
        Vahinko, että tuolloin Taavitsaisesta ei tehty rikosillmoitusta. Vaan perustettiin totuuskomissio, jota johti Taavitsaisen sielunkumppani Aholainen, joka ei esittelyjä kaipaa. Sen verran tutuksi mies tuli valtakunnallisesti esiintyessään yrittäjien juhlatilaisuudessa Lappeenrannassa.
        Kun lukee Taavitsaisen tekstejä tai kuuntelee hänen puheitaan on vastuu lukijalla tai kuulijalla selvittää itselleen onko kyseessä vale vai emävale.

  7. pekka 25/02/2020 21:21

    Tuntuu, että nuo kaikki kirjopitusta puoltavat on kirjoittajan omasta tai lähipiirin kynästä. Entisenä viranhaltijana voin sanoa, että valtaa käytetään sumeilematta omien mieltymysten eteenpäin viemiseen niin kauna kunnes joku rohkea luottamushenkilö uskaltaa kyseenalistaa toiminnan. Näitä “kurinpalautuksia” on aina tarvittu ja tullaan aina tarvitsemaan.

  8. Jaakko 22/02/2020 19:58

    Timanttinen kirjoitus. Ainaostaan hiihtotragedia viime vuodelta jäi mainitsematta. Siinähän Taavitsainen itse uhkaili perinteikästä mikkeliläistä seuraa..

  9. PMA 22/02/2020 13:02

    Miksiköhän eräät poliitikot joutuvat kokemaan maalittamista, vaan eivät kaikki.
    Kumpi on parempi keino vaikuttaa asioihin, repivä vai rakentava tyyli?

  10. Vexi 21/02/2020 16:39

    Loistava kirjoitus. Hyvä kun joku osaa sanoa asiat suoraan. Meillä on yksi syöpäläinen rikkomassa kaikki asiat joten se pitää nostaa esiin vaikka joka viikko. Kuka antaa äänensä kyseiselle ääripunaiselle.

  11. T 21/02/2020 16:26

    Tämä kirjoitushan ei tarjoa mitään uutta tietoa.Tuli mieleen,että mitä se “maalittaminen”,josta jotkut niin kiivaasti vaahtoavat oikein tarkoittaa.

    • ÄidinkielenToimistostaPäivää 25/02/2020 22:47

      Tässäpä mielenkiintoinen kysymys! Maalittaminen on sitä kun virheen tehnyt ihminen ei halua kantaa vastuuta tekemästään virheestä ja kun hänet osoitetaan syylliseksi on syyllisen vastareaktio haukkua toista osapuolta “maalittajaksi” ja toimintaa “maalittamiseksi”. Tämä on nykyajan hienostuneempi termi “kantelupukista”, jonka voi edelleen kuulla hätääntyneen syyllisen suusta. Kyseessä on naivi puolustusreaktio joka on saanut nykyaikana politikkojen suussa uuden trendisanan.

  12. Omaa sukua Aarnio 21/02/2020 15:44

    Älkää viittikö Se joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön. Lukekaa Hesaria. muina päivinä kun torstaina. Täydellistä ihmistä ei ole olemassakaan, vaikka moni niin kuvittelee. Lukekaa historiaa muina aikoina. Hyvää tässä on se, että tulee keskustelua. Kannatan myös kuntalaisten rahojen käyttämistä erilaisiin tutkimuksiin. Ei tästä muuten mitään selvää tule.

    • Timo Leso 21/02/2020 14:49

      Demari on demari. Velkamallia näyttää kaikille ja kuseen joutuvat punauskovaiset. Hallituksemme tekee vielä laajemmin romahdusta ja samaa mallia

      • Pertsa 05/03/2020 22:28

        Mitä sinä höpötät?
        Kokoomus kun tuli hallituspuolueeksi vuonna 2007, niin silloin valtionvelka oli
        56068 M€ (30,1%). Kokoomuksen hallituksessa oloajalla valtionvelka on kasvanut lukuunottamatta vuotta 2008, jolloin vielä Matti Vanhasen hallituksen tekemät päätökset toivat velan 54 382 M€:on (28,1%).
        Siitä alkaen aina siihen saakka kun Kokoomus putosi hallituksesta 2019 on valtion velka kasvanut yhtä poikkeusta lukuunottamatta. Luvut ovat: 2017 105 773 M€ (47,2%), 2018 104 973 M€ (45,0%)
        Jos olet Suomeen veroja maksava, niin katsopas täältä…
        https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/#158f2275

  13. Paluumuuttaja 20/02/2020 18:06

    Kyllä ne korruptioasiat olisi silti tutkittava. Ei se varmasti ihan metsästä tule. Sen verran paljon mediassa on kaikenlaisia hyvä veli -sopimuksia ilmennyt, että tuollainen likainen peli on loputtava. Se se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!

    Se että jos jossain epäillään korruptiota, niin se on vaan kaikkien meidän Mikkeliläisten etu, että asia tutkitaan ja että toiminta olisi enemmän läpinäkyvää, eikä mitään juonitteluja sallittaisi.

    Paljon on myös lisätty menoja Mikkelille, että millä perusteella mikäkin investointi on ollut perusteltua.

    • Puolueettomuutta jos se itselle käy 04/03/2020 19:54

      Kaupunginhallituksen yhteenveto ja selvitys Taavitsaisen perustelemattomaan kirjoitelmaan on luettavissa kaupunginhallituksen 20.1.2020 kokouksen § 31:n liitteenä. En sitä vastoin ole törmännyt Mikkelin ns. oman totuuskomission pöytäkirjaan, yhteenvetoon tai selvitykseen koskien Satu Taavitsaisen eräille kaupungin virkamiehille ja johtohenkilöille osoittamia sähköposteja. Sähköposteissahan hän esitti kysymyksen lahjusten maksamisesta ko. virkamiehille. Komissiota johti Taavitsaisen demariystävä ja kaupungilla Sadun kummisedäksikin tituuleerattu Aholainen.Osaako joku valistaa mistä löytyy totuuskomission pöytäkirja, selvitys ja yhteenveto. Kiinnostaisi miten asian puolueeton käsittely on tässä “totuuskomissiossa” toteutettu ja puolueellisuus eliminoitu.

  14. Juha A 20/02/2020 16:59

    Hyvä, että Tapio uskaltaa kirjoittaa asioista. Kyseessä on oikeasti iso asia, joka koskettaa kaikkia.
    Tervehdin ilolla hyvää journalismiä.

  15. Onni Puuronen,surmanajoa jo kolmessa polvesa.. 20/02/2020 16:33

    Hyvä kirjotus…on se tosiaan hankalaa omiensakin saada tuollainen vastarannankiiski ruotuun,kun ite ei tajua missä mennään..luulis tajuavan ku hakkaa piätä seinää jatkuvasti,mutta ei..samaa osastoa kuten yrittäjiä yhteiskunnan syöväksi haukkunut ..plussana kuitenkin ku ymmärti poistua pelipaikalta..

  16. Taru 20/02/2020 16:25

    Täyttä asiaa ja suoraan sanottuna! On harmillista, että aikaa on kulutettu aivan turhien asioiden vatvomiseen kun olisi tärkeitä asioita pohdittavaksi liian kanssa.

  17. MA 20/02/2020 16:25

    Mikkelin Kaupunkilehden päätoimittaja osaa asiansa. Hyvä pääkirjoitus. Tämä on median tehtävä tuoda esille eri näkökulmia ja kyseenalaistaa. Mieleeni tulee Tv-sarja “Siunattu hulluus” nykyisestä päätöksenteosta.

    • Paluumuuttaja 21/02/2020 09:39

      Niin jos tarkoitus oli mollata Satua, niin ei se Satu yksin niitä “tyhmiä” päätöksiä tee. Vaikka moni täällä niin luuleekin. Kyllä demokratia pitää toteutua myös päätöksenteossa, ei yksi ihmineen voi tehdä päätöksiä muiden puolesta. Äkkiseltään tulee mieleen, että tässä artikkelissa etsitään lähinnä syyllisiä eikä ratkaisuja.

  18. Pekka 20/02/2020 15:45

    . Eikö päätoimitaja keksi mitään muuta kuin Taavitsaisen moittimista viikosta toiseen? On täällä ,muitakin asioita, mitä voisin tarkastella kriittisesti. Ei tunnu reilulta peliltä. Jos jotain hokee viikosta toiseen , se voi alkaa tuntua totuudelta.

  19. Asukas 20/02/2020 14:48

    Hieno kirjoitus ja puolustus valtuuston päätöksille. Kaupunginhallituksen puheenjohtajaa ei kannattanut edes oma ryhmä, mutta Kokoomuksen juoksupojat hoitivat homman. Kyllä äänimäärät ovat toista Taavitsaisella kun kyseisellä edustajalla konsanaan. Ei tullut kansanedustajaa Mikkeliin, kun oman puolueen piirustäkin kannatettiin naapurikunnan edustajaa ja tätä surullisen kuuluisaa Mikkeljärveä EU-vaaleissa.

    • Honkamaa is back 02/03/2020 12:06

      Tarkoitat ilmeisesti Mikkel Näkkäläjärveä. Meikäläisen on paha mennä sanomaan mitään kun en ymmärrä sosiaalidemokraattien ajatusmaailmaa ja olen niitä vain kerran nuorena yksinhuoltajana erehtynyt äänestämään. Valinta ei silloin perustunut mihinkään faktaan ja myöhemmin heräsin ajattelemaan että niitähän minun pitää äänestää, jotka tarjoavat töitä muillekin kuin minulle ettei minun niitä tarvitse yksinhuoltajana elättää. Mutta hävettää vieläkin tuo yksikin kerta vaikka jo eläkemummo olenkin. Ehdokas paljastui myöhemmin yhdeksi kikkelikortin lähettäjistä. Jos se olisi ollut äänestäessä tiedossa en olisi sitä miestä kyllä äänestänyt ja olisin häpeältä säästynyt. Sitäkin minä ajattelen miten nuo jotkut menee siihen halpaan, että on muka ilmaisia palveluita. Niin meitä eläkeläisiä yritetään vetää höplästä. Niin vain korotettiin rutkasti veroja meiltä kaikilta. Se siitä ilmaisista palveluista.
      Mutta se että kerran erehtyy äänestämään sosiaalidemokraatteja nuorena ei ole kuitenkaan niin paha juttu kuin nuo Mikkel Näkkäläjärven synnit.Pojan puolustukseksi on sanottava että hänkin oli nuori ja nuorena erehtyy tekemään virheitä. Paljonhan poika sai ääniä siihen asti kun joku lähetti jutun iltapäivälehtiin. Kuka lie ollut ja mikähän oli motiivi. Jokuhan siitä sitten ilmeisesti hyötyi. Siinä sitten taas ollaan sosiaalidemokraattien ajatusmaailmassa ja oikeudentunnossa. Joku töppää nuorena mutta äänestetään mieluummin keski-ikäistä naista, joka toistuvasti kiusaa virkamiehiä. Niin erilaista voi olla tuo oikeudentaju. Lapsia neuvottaan ettei saa olla kiusaaja mutta sitten katsotaan sormien läpi keski-ikäisen touhuja.Itse äänestin Mäntyharjun poikaa, joka osaa nuo lakiasiat ja on päätä ottaa asioista selvää koulutettu ihminen kun on. Eikä kirjoittele puuta heinää veronmaksajien rahoilla. Ja saa aikaan hyviä asioita eikä piehtaroi oman napansa ympärillä ja vaaranna koko kunnan tulevaisuutta. Mutta en minä kaikkia sosiaalidemok- raatteja katso tikun nenästä. Arto ja Paavo tekivät hyvän työn uhrautumalla Mikkelin puolesta kun muista ei siihen ollut. Heitä minä kiitän, jos he pystyvät meidät kriisikunnalta pelastamään.

    • Pekka 20/02/2020 19:38

      Onko päätoimittaja laskenut kuinka monessa kaupunkilehdessä olet Taavitsaista moittinut? Olisiko aika löytää uusia aiheita?

    • Sanan vapaus 20/02/2020 22:29

      Onhan se kun kaikki vasta-argumentit jätetään julkaisematta.

Vastaa käyttäjälle Jurgen Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.