23.05.

Kolumni: Pöytä puhtaaksi

Kuva: Raghad Mchawh

Markku Aholaisen mandaatti oli heikko kaksi vuotta sitten, kun vaalivoittaja Sdp halusi tehdä hänestä Mikkelin kaupunginhallituksen puheenjohtajan.
Kuntavaaleissa saamillaan 192 äänellä hän oli kaupungin kahdeksanneksi suosituin demari. Edellä olivat Arto Seppälä, Jarno Strengell, Paavo Barck, Jatta Juhola, Tapani Korhonen ja Hannu Tullinen.
Sitten oli tietysti vielä vaalien äänikuningatar Satu Taavitsainen, joka nosti luottomiehensä Aholaisen kaupungin ykköspaikalle.

Aholaisen valinta herätti epäilyjä. Hänen asiaosaamisensa tunnustettiin, sillä hän oli johtanut hyvin muun muassa Esedun uudistamista. Johtamis- ja ihmissuhdetaidot eivät vakuuttaneet.
Tiedossa oli myös Aholaisen kiinteä suhde Taavitsaiseen, jonka avaukset Mikkelin kehittämiseksi on nopeasti lueteltu. Jarrutusjälkiä sen sijaan riittää.
Toiveikkaimmat ajattelivat, että Aholainen ottaisi uudessa tehtävästään etäisyyttä Taavitsaiseen. Niin ei käynyt.

Aholaisen kaksivuotinen urakka kaupunginhallituksen johdossa ei ole sujunut hyvin. Toki ajat ovat vaikeat, mutta juuri silloin olisi suurin tarve päättäväiselle toiminnalle.
Uusi kaupunginhallituksen puheenjohtaja otti heti vahvan rooliin, joka muistutti pormestarin toimenkuvaa.
Kaupungin väistämätöntä säästökuuria ei kuitenkaan ole saatu liikkeelle ja elintärkeä kehittäminen junnaan. Aholaisen suosimat massiivisen pitkät kokoukset ovat uuvuttaneet virkamiehet ja luottamushenkilöt.
Porvarienemmistö katsoi pitkään menoa läpi sormien. Kohden kaksivuotisen kauden loppua tyytymättömyys kaupunginhallituksen puheenjohtajaan kasvoi.

Aholaisen käytös Lappeenrannan yrittäjätapahtumassa sysäsi liikkeelle aloitteen, joka johtanee kaupungin hallituksen puheenjohtajan vaihtumiseen. Parasta olisi, jos Aholainen itse toteaisi luottamuksen kadonneen ja eroaisi.
Aholaisella on varmasti yhä annettavaa. Hänen kokemuksensa ja osaamisena toivottavasti koituvat mikkeliläisten hyväksi vielä jossakin toisessa tehtävässä.
Nyt on tärkeää katsoa eteenpäin. Mikkelillä ei ole yhtään aikaa odottaa, että kaupungin kehittäminen saadaan vauhtiin

Tapio Honkamaa
Kirjoittaja on Mikkelin Kaupunkilehden päätoimittaja

Kommentit

  1. Mikkelin asukas 23/05/2019 12:39

    Hienoa Hannu. Juuri näin asiat ovat. Mikkeli-puiston tukeminen on jatkunut vuosia ja taloustilanteesta annetaan aina eri tietoa, riippuen kuka kysyy ja milloin haetaan taas avustusta. Päättäjiä istuu yhtiöiden hallituksissa ja kyllä jääviyttä sopii kyseenalaistaa. Kokoomuksen johto vaihtoon, bisnesosaaminen todella heikkoa. Jäljet ovat nähtävillä :BioSairila, Saimaa-stadium ja Mikkeli-puisto. Nyt uutta osaamista ja avoimuutta kehiin!!

  2. Vesa Pomell 23/05/2019 10:57

    ”Kysykää itseltänne mitä voisitte tehdä kotikaupunkinne hyväksi?”

    Minä, vanhana mikkeliläisenä, joka asuu Helsingissä, voisin tehdä yhden asian: ”Voisin auttaa Toscanan alueen matkailun kumppaniksi Mikkelin johtamalle Siniselle Saimaalle”.

    Olen asunut Toscanassa jo yhteensä 1.5v vuotta auttaen siellä suomalaista erästä matkailualan yritystä, joka vuokraa useita satoja italialaisten loma-asuntoja meille suomalaisille. Joten vastavuoroisuus saattaisi myös siltä pohjalta helposti onnistua?

    • Vesa Pomell 25/05/2019 13:08

      Kannattaisiko nyt jo alkaa kehittämään Mikkelin ja Sinisen Saimaan palveluja suhteessa siihen, että jopa junilla tulee Italiasta, Toscanasta vieraita Siniselle Saimaalle ”pakoon kuumia kesiä” ja ”kalastamaan jopa talvella Sinisen Saimaan kaloja”

      https://www.hs.fi/matka/art-2000006115447.html

  3. Hannu Koponen 23/05/2019 10:14

    Mikkelin Kaupunginhallitus on toiminut koko valtuustokauden heikosti. Huonoja päätöksiä, joilla Mikkelin talous heikkenee edelleen. Ongelmia BioSairila, MikkeliPuisto , Saimaa Stadium, Mikke ry – samat kaupunginhallituksen jäsenet ovat toimineet näiden organisaatioiden johdossa. Näillä pelaajilla ei ole näkyvissä uutta suuntaa, jota Mikkeli kipeasti tarvitsee. Kaupunginhallitukseen pitäisi laajemmin saada uutta verta eri puolueilta, myös kokoomus kaipaisi raikasta tuuletusta. Mikkelin talous ei tule kuntoon nykyisten toimijoiden riitelyllä, siihen tarvitaan yhteistyökykyisiä, talousasioita hallitsevia luottamushenkilöitä
    Hannu Koponen

Vastaa käyttäjälle Hannu Koponen Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.